You are not logged in.

Raba

Intermediate

  • "Raba" is male
  • "Raba" started this thread

Posts: 140

Location: Speyer

Occupation: Maschinenbauer

Level: 28 [?]

Experience: 166,429

Next Level: 195,661

  • Send private message
105

1

Saturday, October 10th 2009, 1:17pm

Dummheit ! ! !....Kormoran wird "Vogel des Jahres 2010"!

Quoted

Verarschung des Jahres: NABU nominiert heute den Kormoran zum "Vogel des Jahres 2010"!

Der Kormoran wird Vogel des Jahres 2010 - besser kann man nicht dokumentieren, dass
NABU und der Landesbund für Vogelschutz in Bayern (LBV) sich außerhalb
jeglicher Vernunft und insbesondere außerhalb demokratischer Normen bewegen.

fliegenfischen.de

ganzer Text bei fliegenfischen.de

Warum die Naturschützer gerade diesen Vogel zum "Vogel des Jahres" wählen, kann wohl kaum einer verstehen. Gerade ein Vogel, dessen Population jedes Jahr steigt und der alles andere als gefährdet ist. Es sieht ganz danach aus, als ob es hier um eine dumme Provokation gegenüber den Anglern geht. Aber wie hat doch mal ein bekannter Indianer gesagt, "Wenn der letzte Fisch gefressen ist, werden auch diese Idioten merken, das Kormorane nicht schmecken". Oder so ähnlich zumindest.

Ich denke mal, das zu diesem Thema noch längst nicht alles gesagt oder geschrieben ist....

Gruß Raba

Dirk

Intermediate

  • "Dirk" is male

Posts: 401

Location: Kleinenberg

Occupation: Heizungsbauer

Hobbies: Meeresangeln

Level: 35 [?]

Experience: 700,924

Next Level: 824,290

  • Send private message
175

2

Saturday, October 10th 2009, 9:01pm

:vogel2: :24 :keule: :117 :120 :121 :110 :113 :127 :147 :164 :169 :178 :75 :78 :195 :kotz
Gruß Dirk








Wasserwolf

Administrator

  • "Wasserwolf" is male

Posts: 666

Location: Braunschweig

Occupation: Versuchsmechaniker

Hobbies: Angeln, relaxen, pc zoggen

Level: 28 [?]

Experience: 161,994

Next Level: 195,661

  • Send private message
415

3

Saturday, October 10th 2009, 9:29pm

Moin Moin,

also ich kann auch nicht nachvollziehen warum gerade der Kormoran zum Vogel des Jahres gewählt wird.

Ich heiße dies nicht gut aber ändern kann man es nicht mehr.

LG
Wasserwolf
Der den Waller streichelt!!! :D



Sandbarsch

Zander-Angler

  • "Sandbarsch" is male

Posts: 682

Location: Braunschweig

Occupation: Glas und Gebäudereiniger

Hobbies: Angeln, Pc und Arbeiten

Level: 37 [?]

Experience: 1,192,212

Next Level: 1,209,937

  • Send private message
475

4

Monday, October 12th 2009, 12:19am

Welche Drogen haben die denn genommen, damit ich die nicht nehme :117 :169 :keule:

Mfg Sandbarsch
Der mit dem Zander tanzen will

Raba

Intermediate

  • "Raba" is male
  • "Raba" started this thread

Posts: 140

Location: Speyer

Occupation: Maschinenbauer

Level: 28 [?]

Experience: 166,429

Next Level: 195,661

  • Send private message
105

5

Wednesday, October 14th 2009, 11:58pm

Ich möchte hier noch die Stellungnahme des DAV und des VDSF anfügen. Weiter eine Stellungnahme des Landesfischereiverband Baden-Württemberg e.V.

Die Stellungnahme des DAV und des VDSF:

Der Kormoran wird Vogel des Jahres 2010 - besser kann man nicht dokumentieren, dass NABU und der Landesbund für Vogelschutz in Bayern(LBV) sich außerhalb jeglicher Vernunft und insbesondere außerhalb demokratischer Normen bewegen.

Am 4. Dezember 2008 haben mehr als 96 Prozent aller Abgeordneten des Europäischen Parlamentes aus allen 27 Mitgliedsstaaten dafür gestimmt, wegen der extremen Populationszunahme des Kormorans in den letzten 20 Jahren ein europäisches Kormoranmanagement zu prüfen. Diese Mitglieder des Europäischen Parlaments sind ausgestattet mit dem demokratischen Votum der Bewohner von 27 Mitgliedsstaaten: für NABU und LBV gilt das nicht, es ist für sie uninteressant, was die demokratisch gewählten Volksvertreter beschließen. Sie sind in den Augen von NABU-Funktionären anscheinend zu dumm, den wahren Sachverhalt zu begreifen, nur NABU und LBV allein haben den Durchblick.

In den einzelnen Bundesländern konnten im jahrelangen Kampf gegen eben solche Fundamentalisten und Negierer von Wahrheiten wie NABU und LBV Verordnungen zum Schutz der Fischbestände in den Teichanlagen, wo die Betreiber durch Kormoranfraß an den Rand des Ruins getrieben worden sind, Einhalt geboten werden. In den Bächen, Flüssen und Seen konnten Arten, die durch den Kormoran z. B. in den bayerischen Gebirgsflüssen zu 96 % (Äsche) ausgerottet worden sind, mit viel Mühe und großem finanziellem Aufwand wieder etwas besser geschützt werden.

All diese Verordnungen wurden durch gewählte Volksvertreter und in der Umsetzung durch die jeweils regierenden Parteien in den entsprechenden Ministerien nach jahrelangem Nach weis der realen Schäden beschlossen.
Für NABU und LBV noch lange kein Grund demokratisch gefasste Beschlüsse und Regelungen anzuerkennen.

Vielmehr werden erneut völlig unverfroren Unwahrheiten sowohl zum Kormoran als auch zu den Schäden und insbesondere zum Fraßverhalten dieser zweifelsfrei in unsere Vogelwelt gehörende Spezies veröffentlicht. Er gehört in unsere Tierwelt, er hat eine Existenzberechtigung, aber er hat eben so wenig wie jede andere Art das Recht, andere Arten auszurotten, nur weil er Federn hat.

NABU und LBV schrecken selbst vor so großen Lügen nicht zurück, dass "Edelfische" wie Äschen wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge nur geringere Anteile in der Nahrung ausmachen und deshalb kein Schaden eintreten könne. Die TU München hat den aus dem Kormoranfraß resultierenden Schaden bei Äschen mit 96 Prozent sicher wissenschaftlich bestimmt.

Es interessiert sie auch nicht, dass mehr als 90 Prozent aller typischen Fließgewässerfischarten auf der Roten Liste stehen und es ficht solche Kreise auch nicht an, wenn durch derartige Aktionen, wie sie nunmehr durch NABU und LBV initiiert werden, die Ausrottung noch viel schneller geht. Aber sie nennen sich Naturschützer.

Dabei betreiben sie vielmehr ein sehr abscheuliches Spiel, indem sie wirtschaftlich unbedeutende Weißfische wie Rotaugen, Brachsen und andere Kleinfische zur radikalen Dezimierung durch den Kormoran freigeben; schließlich ist es ja kein so bedeutendes Leben wie bei einem "Edelfisch".

Das Benennen des Kormorans zum Vogel des Jahres 2010 ist ein Schlag in das Gesicht aller Demokraten und wirklichen Naturschützer. Es ist der hoffentlich letzte Versuch, das Rad der Entwicklung zurückzudrehen.

"Wir als die wirklichen Schützer der Natur werden auch in Zukunft viel Geld in die Hand nehmen und viel Zeit opfern, um die Artenvielfalt in den Gewässern, wie schon in den letzten 20 Jahren praktiziert, hoch zu halten, wir werden auch Arten, die keinerlei wirtschaftliche Bedeutung haben, wieder heimisch machen und wir werden insbesondere die Politiker und die politischen Parteien bitten, dieser Negation der Demokratie Einhalt zu gebieten, damit Recht, Ordnung und Sachverstand auch bei NABU und LBV wieder eine Heimstatt finden" fassen die Präsidenten des VDSF und des DAV Peter Mohnert und Prof. Dr. Werner Steffens die große Verärgerung der Angler und Berufsfischer in Worte.

Offenbach und Berlin, den 9.10.2009

Verband Deutscher Sportfischer e.V. und Deutscher Anglerverband e.V.

Weitere Stellungnahme zum Vogel des Jahres 2010

Der Landesfischereiverband Baden-Württemberg begrüßt die Wahl des Kormorans zum "Vogel des Jahres 2010" durch den NABU und den Landesbund für Vogelschutz in Bayern. "Wir hoffen, dass dadurch auch der Blick auf die stetig wachsenden Probleme gerichtet wird, die diese Vogelart in den letzten Jahren verursacht", erklärt der Verband in einer Pressemitteilung.

Der Landesfischereiverband Baden-Württemberg erklärt weiter: Nach den vorliegenden, geschichtlichen Forschungen, z.B. durch das Landesamt für Denkmalspflege, war der Kormoran seit der Steinzeit in Süddeutschland extrem selten und trat nie in Massen auf. Seit den 80er Jahren nimmt der Brutbestand in Baden-Württemberg exponential zu, es bilden sich jedes Jahr neue Kolonien und ein Ende dieser Entwicklung ist derzeit nicht in Sicht.

Die Behauptung, der Kormoran würde vor allem wirtschaftlich unbedeutende Fischarten fressen, ist wissenschaftlich vielfach widerlegt und schlichtweg falsch. Besonders die Äsche ist in ihrem Verbreitungsgebiet auf dem Speiseplan des Kormorans weit überproportional vertreten und in der Zwischenzeit bereits in ihrer Existenz bedroht. Obwohl sich der Zustand unserer Gewässer in den letzten Jahren durch Millioneninvestitionen in Gewässerreinhaltung, Durchgängigmachung und Strukturverbesserung vielerorts stark verbessert hat, erleben nun auch die vom NABU als "unbedeutend" bezeichneten Weißfischbestände starke Einbrüche.

Die Nennung des Kormorans zum "Vogel des Jahres 2010" stellt eine Möglichkeit dar, weite Teile der Öffentlichkeit auf die mit dem Vogel verbundenen Probleme hinzuweisen und eine sachliche Diskussion in Gang zu setzen, bei der alle Seiten gehört werden.

Landesfischereiverband Baden-Württemberg e.V.


Gruß Raba

Grimminger

Trainee

  • "Grimminger" is male

Posts: 61

Location: Vohburg an der Donau

Occupation: Energieelektroniker

Hobbies: Fischen, Segeln, Kochen ....

Level: 23 [?]

Experience: 61,358

Next Level: 62,494

  • Send private message
100

6

Wednesday, October 21st 2009, 11:20pm

Ja so ist das wenn sich die "oberen Herren" streiten dann kommt sowas raus!!! Wo ist das Zusammenspiel das immer in der Presse so groß propagiert wird??? Es ist halt so wie immer die "oberen Herren" (egal ob Politik, Wirtschaft, Organisationen und auch Vereine) machen es nach ihrer Nase oder Gunst und der kleine darfs ausbaden (davon gibt es ja genug)


Schade nur um die Vogelarten die wirklich bedroht sind (es gibt ja sssooooo wenig meine selbsternannten Naturschützer)

So und wenn ich schon am lästern bin... Ich bin für die Subventionierung der Jäger, schützt Tontauben, nehmt die schwarzen fischfresser mit Federn!!!

Raba

Intermediate

  • "Raba" is male
  • "Raba" started this thread

Posts: 140

Location: Speyer

Occupation: Maschinenbauer

Level: 28 [?]

Experience: 166,429

Next Level: 195,661

  • Send private message
105

7

Thursday, October 22nd 2009, 10:34am

Zum Thema " Jagd auf den Kormoran" möchte ich auch noch was loswerden. Laut NABU (auf deren Homepage nachzulesen), werden jährlich 15.000 Kormorane abgeschossen. Da es in Deutschland ca.25.000 Brutpaare gibt, würden immer noch 10.000 Kormorane nachwachsen, pro Jahr. Im nächsten Jahr hätten wir dann vielleicht 28.000 Brutpaare. Dann 33.000 und in 5 oder 6 Jahren, schon 50.000.
Das wäre also alles andere als gefährdet für diese Vogelart. Zudem möchte ich anzweifeln, das so viele Vögel geschossen werden, da sie für die Jagd nicht von nutzen sind. Diese Vögel sind weder zum Verzehr geeignet, noch kann mit ihnen auf andere Weise wirklich Geld verdient werden. Wenn sie bejagd werden, dann einzig und allein, um die Gewässerbiologie aufrecht zu erhalten. Ich denke nicht, das all zu viele Jäger sich die Mühe machen, auf den Kormoran anzusitzen. Es stellt sich mir die Frage, warum so viele Kormorane geschossen werden sollten, obwohl die Jäger davon keinen Nutzen haben.
Aber selbst wenn nur 10.000 Jungvögel pro Jahr überleben, fressen diese im darauf folgenden Jahr ca. 1.800 Tonnen Fisch. Rechnet man die 25.000 Brutpaare dazu, werden nächstes Jahr ca. 6000 Tonnen Fisch von den in Deutschland befindlichen Kormoranen gefressen. Mit jedem weiteren Brutjahr werden es mehr.
Natürlich wird die Zahl der Kormorane auch auf natürlichem Wege wieder zurück gehen, spätestens dann, wenn alle einheimischen Fischarten auf der "Roten Liste " stehen. Aber dann, werden die sogenannten " Naturschützer" ihren Fehler auch nicht zugeben.


Gruß Raba

Raba

Intermediate

  • "Raba" is male
  • "Raba" started this thread

Posts: 140

Location: Speyer

Occupation: Maschinenbauer

Level: 28 [?]

Experience: 166,429

Next Level: 195,661

  • Send private message
105

8

Monday, October 26th 2009, 8:08am

Ich hab zu dem Thema noch was gefunden.....

guckst du hier


Gruß Raba

Social bookmarks

Counter:

Hits today: 107 | Hits yesterday: 239 | Hits record: 33,222 | Hits total: 559,085